
Ya faltan pocos días para las elecciones legislativas adelantadas, y seguramente muchos de los sufridos jubilados no votarán y muchos otros no saben por quién hacerlo.
Dije, en comentarios anteriores, que los jubilados no tienen posibilidades de efectuar cortes de rutas y quemas de cubiertas y tampoco salir en manifestación masiva por las calles, para expresar su protesta ante la injusticia que padecen.
Pero, también dije, que llegado el momento, los pasivos tienen un arma tremenda que es el voto. Si todos los jubilados hacemos el domingo 28 de junio un esfuerzo y concurrimos a ejercer uno de los derechos ciudadano más importante, los políticos que no se ocuparon del tema y que andan ansiosos buscando ser favorecidos en las elecciones, se pueden llevar una mayúscula sorpresa.
En efecto, somos más de 3,5 millones que, sumados a por lo menos un familiar por cada uno de los jubilados que sufre juntamente con nosotros, llegaríamos a una cantidad de 7 millones de votos, que sin duda alguna pueden definir una elección.
La cifra de pasivos es en realidad mayor, en casi 1.800.000, pero éstos son los que el gobierno kirchnerista, les concedió graciosamente el beneficio previsional, aún sin cumplir con los aportes y otros requisitos que la reglamentación exige para obtenerlo. Si ese regalo hubiera sido otorgado con recursos extraordinarios, no habría objeción alguna a la medida, pero ese regalo se hizo a expensas de no cumplir con lo que la ley establece en materia de remuneraciones previsionales para con los jubilados que si cumplieron con la ley. Que quede claro, nadie se opondría a favorecer a los ciudadanos que tienen una situación económica crítica y que por la edad es casi imposible que consigan un trabajo digno. Pero se ha comprobado que una mayoría de los favorecidos no esperaban este premio, ya que su situación distaba de ser crítica, y por el contrario disfrutaban de una situación social y económica destacada.
Creo firmemente que la consigna para el 28 de junio tiene que ser: No votar por ningún candidato del kirchnerismo, ni que haya participado aunque sea mínimamente de la perversa política que lleva a cabo el Gobierno con la clase pasiva.
¿Por qué no votar a los candidatos K y por que su política previsional es perversa?
Por más que los candidatos oficialistas se llenan la boca pregonando el “bien que hicieron a los jubilados”, al concederles a los que cobraban el haber mínimo más del 400 % de aumento en su gestión, la realidad indica que la jubilación mínima que es de $ 770, la cobran el 76 % del padrón, y que esa cifra se sitúa bastante menor al límite de la pobreza calculada por el mentiroso INDEC en $ 1.000. Por lo menos este valor tendría que ser el haber mínimo minimorum al 31 de diciembre de 2008. Es perverso jugar con la dignidad de la tercera edad.
El Gobierno K, hace caso omiso del fallo ejemplar de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el caso Badaro, y no aplica el mismo a los jubilados que en el 2002 ganaban más de la mínima. Esto es discriminatorio, puesto que para que no lo sea, los K tendrían que rebajar los salarios de los trabajadores activos entre el 50 y el 70 %. Es perverso porque prefiere que se hagan juicios, que por la cantidad de los mismos, y en continuo aumento, tiene colapsado el sistema judicial previsional y donde la resolución de la sentencia, que por la jurisprudencia mencionada será favorable a los litigantes, tendrá una demora de cinco años, más otros tres que tarda la ANSES en pagar el monto sentenciado.
Es perverso, porque ahora, contrariamente a gobiernos anteriores (por la situación y/o por incompetencia), el kirchnerismo cuenta con fondos suficientes específicos y propios del sistema, para afrontar las mayores erogaciones, pero prefiere destinar esos recursos en publicitados subsidios y prebendas que no tienen nada que ver con el sistema previsional.
Es perverso y discriminatorio, porque a algunos pocos jubilados antiguos que cobran más del haber máximo actual, se les descuenta además del impuesto a las ganancias un adicional según el artículo 9 de la ley 24463 (recientemente modificado), hecho que no ocurre con los activos.
Es perverso, porque el Gobierno se regodea por haber dictado la ley de movilidad, luego de que la Corte le ordenara hacerlo, y tras una demora importante, establece un cálculo que no está claro, no siquiera para los entendidos en la materia, cuando lo correcto era haber vinculado la movilidad a la evolución de los salarios reales del sector activo.
Por todo ello, los jubilados no tenemos que votar por los candidatos oficialistas. Pero no solamente por esto, sino también por la falta de tolerancia y por el autoritarismo que el Gobierno cada vez más pone de manifiesto en sus acciones, considerando enemigos a quienes no comulguen a rajatabla con sus ideas (¿). Por el alto grado de corrupción. Por el apriete a las provincias que no le son obsecuentes. Por el aumento de la pobreza y de la indigencia. Por la falta de una política verdadera de redistribución del ingreso en beneficio de los que menos tienen. Por las mentiras en que incurre con total desparpajo, como es el caso emblemático del INDEC. Por haber relegado NK a la Presidente a un segundo lugar intrascendente y simbólico (con su pasivo consentimiento) poniendo en juego la estima de la más alta jerarquía institucional de la República; etc., etc., etc.
Jubilados: a votar por los candidatos, cualquiera sea el partido o frente al que pertenecen, siempre que les tengan confianza y que hayan expresado su voluntad de revertir los males que aquejan al país.
Jubilados: ¡el 28 de junio haremos tronar el escarmiento!
3 respuestas hasta el momento ↓
Estanislao Torres Del Santo // Junio 30, 2009 a 10:40 pm |
Parece que los jubilados jujeños y todos los electores de la provincia norteña no aprenden más. A contramano del país…
santiago // Julio 13, 2009 a 3:07 am |
considero que cualquier jubilado debe recibir una remuneracion digna que hoy julio/2009 no puede ser menor a los $1800.Espero que el gobierno actual reconsidere esta situaciòn por la que estamos pasando y nos brinde el derecho a una remuneraciòn justa y estable.
Jubilados, alerta « Opinión Activa // Julio 21, 2009 a 5:23 pm |
[...] justifica un lugar prioritario para su tratamiento y resolución en el corto plazo (ver comentario ¡Jubilados a votar!, del [...]