Todos contra Cobos

“El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en la próximas elecciones” (Winston Churchill)

 Si bien el tema sobre la remoción, echada o renuncia de Redrado había perdido interés público, dada el seguro cese de funciones oficial, los políticos ávidos de poder tomaron el tema del informe no vinculante de la Bicameral, como un hecho trascendente en la vida institucional del país.

Lo real y concreto es que el tema importante no es Redrado sí o Redrado no, sino el de la utilización de las reservas del Banco Central y el que todavía no está definido.

Con una ligereza rayana en la irresponsabilidad, al coro oficial unánime kirchnerista anti Cobos se sumaron prácticamente todos los políticos de la oposición que se sienten con aspiraciones presidenciales para el 2011, aunque sean en algunos casos inciertas, y sus compinches de aventuras más allegados.

La posición de Marconato en aquella Bicameral era de esperar: total obsecuencia y obediencia al ex presidente en ejercicio y su obediente consorte. La posición de Prat Gay y Cobos en los respectivos informes tienen coincidencias conceptuales, en hacer notar que Redrado obró de acuerdo a la ley con respecto a los fondos del Bicentenario y además destacan muy significativamente, los desaciertos del ex en la gestión global del Banco Central, y entre otros aspectos importantes, en que admitió la mentira de los números del INDEC, que representa una de las vergüenzas más notables del actual régimen conservador liberal popular K.

La mano venía como que el voto de los tres integrantes de la Bicameral era contrario a Redrado, pero los fundamentos completamente distintos: el del diputado kirchnerista por un lado y el del Vicepresidente y del Diputado del ARI por el otro.

A último momento Prat Gay decidió aceptar la idea de Carrió y del ARI (así dicen) de despegarse de los K y votar a favor de Redrado. Cobos recibió sugerencias de hacer lo mismo por parte de los radicales, pero en un acto de total independencia política y de una decisión que hecha por tierra todo signo de actuar a “medias” o de “lavarse las manos”, como lo piensan sus potenciales adversarios en el 2011, y compenetrado perfectamente de su análisis objetivo y por fuera de los intereses particulares y/o partidarios, se mantuvo firme en sus convicciones.

Por supuesto llovieron las críticas de Carrió, Solá, De Narváez, Macri, Duhalde, varios radicales, Redrado, etc., etc., que vieron una oportunidad demagógica de pegarle a Cobos, pensando en el futuro inmediato.

Actuaron como políticos, Cobos actuó como estadista.

“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”

Cuando se produce un acontecimiento importante y se desea escribir sobre él, se puede hacerlo inmediatamente o dejar transcurrir un lapso prudencial. En el primer caso no seremos tan objetivos, ya que escribiremos en “caliente”, con el corazón en vez del pensamiento, y en el segundo no seremos originales, puesto que ya se habrán escrito innumerables artículos sobre el mismo.

Estamos pues, en el segundo caso, para hacer un comentario sobre el remanido tema del Banco Central y la crisis desatada por el accionar del kirchnerismo.

Así como es difícil encontrar una solución consensuada en el tema central que es el pago de la deuda externa con las reservas del Banco Central, es también y creo más difícil aún, actuar como lo hizo el gobierno K.

Para ser moderados, lo menos que se puede decir es que la torpeza, la irresponsabilidad y la irracionalidad técnica jurídica y política con que actuó la Presidente y su sombra marital, alcanzaron su máxima intensidad, todo ello derivado no solamente por la estrategia elegida una vez más por el matrimonio patagónico que es la improvisación, sino por no respetar el más elemental de los preceptos de la administración de las organizaciones.

Felicidades para los lectores

Llegan las tradicionales fiestas de fin de año. Es entonces, el momento de hacer un breve paréntesis en Opinión Activa y desear sinceramente a los estimados lectores una feliz Navidad y un promisorio Año Nuevo.

Lo que no quiere decir, que nos alejemos de opinar activamente de todos los temas que hacen al futuro del país que queremos con pasión: representativo, republicano y federal y que el mismo ofrezca a todos sus habitantes condiciones dignas de vida en todo el territorio argentino.

Es hora también, de hacer cada uno un balance del año próximo a extinguirse y resaltar las cosas buenas y tratar de no repetir las malas y sacar las enseñanzas positivas que ambas dejan.

Podemos hablar mucho sobre esto, pero en resumen lo mejor será cerrar este saludo cordial con una estrofa de la revolucionaria (por lo novedosa y no compuesta por un folclorista puro) Zamba del Cielo de Fito Páez, interpretada magistralmente por el autor y por Mercedes Sosa y Liliana Herrero y un gran acompañamiento:

“La vida es una hoguera

que quema toda ilusión.

La vida también regala

gente divina de corazón”

Así es la vida entre pesares e ilusiones, pero tratemos que estás últimas se impongan a las primeras. Será como cumplir con el deber.

Cordialmente.

Oscar Adolfo Torres

La decadencia institucional

Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana (Albert Einstein)

Cuando en plena campaña presidencial, en el año 2007, la hoy presidente decorativa, prometía “mejorar la calidad institucional” en la nueva gestión kirchnerista, buena parte de la ciudadanía, creía en la palabra de la entonces primera dama.

Pasó mucha agua bajo el puente, y se sucedieron diversos acontecimientos políticos, en estos dos años de administración “cristinista”, en que esas palabras se fueron alejando de la realidad, por el fuerte viento de la incomprensión K, que no trepidó en destrozar paso a paso, cualquier tipo de acción que conllevara a lograr la tan bendita mejora institucional.

Solo mencionaré dos hechos recientes, que tiran por la borda algún vestigio de república que pudiera tener el espíritu del ex presidente en ejercicio y su obediente consorte.

“La única verdad es la realidad” (Aristóteles)

“El sabio puede sentarse en un hormiguero, pero solo el necio se queda sentado en él” (Proverbio)

Seis meses pasaron, desde aquel 28 de junio, durante los cuales parecía que la frase del filósofo griego no era una verdad intocable, por lo menos para el kirchnerismo y sus más altos exponentes políticos: el ex presidente en ejercicio y su obediente consorte.

El resultado de esas elecciones, en la creencia K, era un episodio irreal, no habían perdido, el pueblo no se había expresado cabalmente, en realidad habían ganado en los votos totales.

El caradurismo K sigue vigente

“Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que el silencio” (Proverbio)

La Presidente, en un acto con jubilados de Haedo, y en un ambiente de claque incomprensible y rodeada por el hermoso Brumel (Boudou al decir de las pasivas convocadas) y otras figuras habituales, anunció un “aguinaldo extra” que va desde $ 350 destinado a los que cobran la mínima y luego en escala descendiente de $ 200 a los que perciben entre $ 1.401 y $ 1.500.

Por supuesto, con la mejor cara de un billete de $ 20 (cara de Roca), se vanaglorió a diestra y siniestra de la perversa política de jubilaciones que lleva adelante el ex presidente en ejercicio y ella, su obediente consorte. Para no cansar a los lectores, recomiendo leer el artículo publicado el 30/10/09 titulado Cuando la perversidad es crónica.

A todo o nada

"Pepe Mujica": El peronismo es patotero...

Es muy difícil ser algo original al comentar sobre la situación política del país. Los hechos, casi todos criticables, desparramados por el gobierno K en el último tiempo, sin solución de continuidad, pero con una torpeza cercana al desequilibrio emocional, los hacen proclives de las opiniones más verosímiles o no, pero opiniones al fin.

Es, que como dijimos en al artículo Toros y Toreros, publicado poco después de las elecciones de junio pasado, el toro herido hace casi cinco meses, intenta, en este lapso, dejado transcurrir tan graciosamente por la oposición, su plena recuperación y toma absoluta conciencia que el juego por venir, es cuestión de vida o muerte para el régimen K.

Y el tema es así de simple: o el ex presidente en ejercicio y su obediente conyugue continúan, a fines del 2011, con el poder o con parte de él por lo menos o la caída irreversible de los patagónicos con posibilidades de cárcel, se torna como una ineludible realidad.

Gracias a la negra, que me ha dado tanto…

El 5 de Octubre, falleció Mercedes Sosa. Un sinnúmero de crónicas sobre su vida y su canto se expresaron en todos los medios de difusión de la Argentina y del mundo. Hoy, a poco más de un mes del retiro de la inmortal cantante, cuando esas crónicas casi languidecen, no por olvido, sino por que la vida es así, y aún cuando desaparezcan, su recuerdo y su presencia serán inalterables en el alma de todos los argentinos. Por eso cualquier momento es oportuno para escribir algo y más si lo sentimos sinceramente.

Cuando la perversidad es crónica

La ANSES, ahora con Bossio a la cabeza, como antes con Massa y Boudou, sigue incólume codo a codo con la posición activa del ex presidente en ejercicio y de su obediente esposa, con respecto a la clase pasiva.

El gobierno K se vanagloria con los 15 aumentos que tuvieron los jubilados, que cobran la mínima, sin percatarse, en apariencia, que los $ 825 asignados al 75 % del universo total de pasivos, se encuentran por debajo de la línea de pobreza y bastante lejos de lo que debería ser el mínimo minimorum del 82 % del salario mínimo vital y móvil ($ 1.200).

Tampoco se percata que los que ganaban más que el mínimo en el año 2004, entre el 2002 y 2006 solo tuvieron un incremento, en un caso, del 12 y del 11 % y en el otro de solamente el 11 %, cuando en el mismo periodo, la clase activa tuvo un aumento del 88, 57 %. Es decir, esos haberes jubilatorios tuvieron un desfasaje del 55 y del 69 % respectivamente. Es lisa y llanamente una brutal discriminación. Para que no lo fuera, el gobierno K tendría que quitarles a los trabajadores activos esos porcentajes que no recibieron los estafados jubilados. Si lo hiciera, se produciría un descomunal lío con final imprevisible.

Tronco…, pero de lapacho

Antes del comentario, una explicación a los lectores. Hace poco más de dos meses que cambié temporalmente mi lugar de residencia. Faltan diez días para que vuelva al pago. El motivo lo contaré más adelante. Esa es la causa por la irregularidad del tiempo transcurrido entre los artículos.

Transcurría el mes de mayo del año 1999. Estaba de paso por Buenos Aires y de viaje a Montevideo, para exponer, junto a autoridades de la Organización Panamericana de la Salud de Washington, el trabajo que realizara junto a otros consultores, en los meses de noviembre y diciembre del año anterior sobre Análisis Sectorial de Agua Potable y Saneamiento. Boca y River jugaban el próximo domingo del quinto mes de ese año en la bombonera y caminado por Florida divisé una venta de entradas e hice la cola para tratar de sacar una platea. La importancia del “match” se incrementaba por la cierta posibilidad de ambos contendientes de lograr el título del clausura. Lamentablemente era únicamente para socios de Boca, pero tuve suerte: un joven que estaba adelante me ofreció el carnet de un amigo que no podría asistir al clásico y de esa manera tuve el privilegio de conseguir lugar para asistir al trascendental partido.